疫情结束后物业封门违法吗？

在疫情防控期间，物业为配合防疫工作采取封门等管控措施是较为常见的，并且在当时的特殊背景下具有一定的合理性和必要性，当疫情结束后，情况就发生了变化，疫情结束后物业封门是否违法呢？这需要从多个方面来进行分析。

从法律层面来看，物业和业主之间存在着物业服务合同关系，物业的职责主要是按照合同约定，对小区的房屋及配套设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序，如果在疫情结束后，物业没有经过合法的程序和合理的理由就擅自封门，很可能构成对业主合法权益的侵犯。

《中华人民共和国民法典》规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利，小区的门属于共有部分，物业封门的行为实际上限制了业主对共有部分的正常使用权利，除非存在紧急避险等法定情形，否则物业不能随意采取这种限制措施。

从行政管理角度而言，疫情结束意味着相关的防疫管控措施不再适用，如果没有其他合法的行政管理要求或者突发事件等特殊情况，物业封门缺乏合法依据，若小区没有面临治安等重大隐患，物业不能以自我设定的理由来封门，否则可能违反相关的行政管理规定。

再从实际影响方面考虑，物业封门会给业主的日常生活带来诸多不便，业主有权自由进出小区，这是基本的生活需求，封门可能导致业主出行受阻，紧急情况下无法及时疏散等问题，严重影响了业主的生活质量和安全保障。

不过，如果物业封门是经过业主大会同意的，并且是出于合理的管理目的，比如对小区进行大规模的设施维修、改造等，在提前告知业主并做好相关解释工作的情况下，这种封门行为是具有一定合理性的，因为业主大会是小区的决策机构，其决议代表了大多数业主的意愿。

疫情结束后物业封门一般情况下是违法的，除非有合法的程序、合理的理由以及得到业主的同意，业主在遇到物业不合理封门的情况时，可以通过与物业沟通协商、向业主委员会反映或者寻求相关部门的帮助等方式来维护自己的合法权益。