物业车位不负责，这合法吗？

在小区生活中，物业车位的管理和责任归属问题一直是广大业主关注的焦点，不少业主反映自己小区的物业宣称对车位不负责，这不禁让人疑惑，物业车位不负责，这种做法到底合不合法呢？

从法律层面来看，判断物业对车位是否负责，需要依据物业服务合同的具体约定，物业服务合同是业主与物业之间明确双方权利和义务的重要法律文件，如果合同中明确规定了物业对车位负有管理、维护、安全保障等责任，那么物业宣称不负责显然是违反合同约定的，属于不合法行为。

合同约定物业要对车位进行日常的清洁、照明维护以及安全巡逻等工作，以确保车位的正常使用和车辆的安全停放，若物业未履行这些义务，导致车位环境脏乱差、照明设施损坏影响车辆进出，甚至车辆在车位上遭遇刮擦、盗窃等情况，物业就应当承担相应的违约责任，业主可以依据合同要求物业采取补救措施，如及时修复照明设施、加强安全巡逻等，并对因物业失职造成的损失进行赔偿。

如果物业服务合同中没有明确提及物业对车位的责任，或者约定物业仅提供车位的简单使用，不承担其他额外责任，情况就相对复杂一些，不过，即便合同没有明确，根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，物业作为小区的服务管理方，也应当在合理范围内保障小区公共区域包括车位的基本安全和正常秩序。

物业有义务确保车位的规划和设置符合安全标准，不能因为车位设置不合理导致车辆进出困难或发生碰撞事故，对于车位周边的消防通道等设施，物业要保证其畅通无阻，以应对可能出现的紧急情况，如果物业在这些方面存在疏忽，导致业主的权益受到损害，同样可能需要承担法律责任。

根据公平原则和诚实信用原则，物业收取了车位管理费，就应当提供与之相匹配的服务，如果业主按照规定缴纳了车位管理费，但物业却以各种理由推脱责任，对车位的管理不闻不问，这显然违背了公平和诚信的原则，也不符合法律精神。

在实际生活中，当业主遇到物业宣称对车位不负责的情况时，首先要仔细查看物业服务合同的相关条款，如果发现物业存在违约行为，可以通过与物业协商沟通的方式，要求其履行合同义务，若协商无果，业主还可以向业主委员会反映，由业主委员会代表全体业主与物业进行谈判，必要时，业主也可以通过法律途径，向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

物业车位不负责是否合法不能一概而论，要根据具体的合同约定和法律规定来判断，业主在面对此类问题时，要增强法律意识，善于运用法律武器保护自己的权益，同时物业也应当依法依规履行自己的职责，为业主提供优质、负责的服务。